Inhalt: Münster ist geschockt. Seine Tochter hat im Wald eine Leiche gefunden, der Kopf und Hände fehlen. Der Tote ist bald identifiziert: es ist Leo Hoofer, der kurz nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis erschlagen wurde. Handelt es sich um einen Racheakt an dem zweifach wegen Mordes verurteilten Mann? Münsters neue Kollegin Ewa Moreno ist skeptisch und verfolgt eine andere Spur, die Van Veeterens Vertrauen in die Polizei und Justiz gehörig erschüttert.
Mit „Das falsche Urteil“ gibt es nun endlich auch Teil Fünf der Fernsehfilm-Umsetzung der Kriminalfälle um Schriftsteller Hakan Nesser’s schrulligen Kommissar Van Veeteren auf DVD. Gerade noch unter den Eindrücken von Teil Vier stehend, erwarte ich erst einmal ähnliche Strukturen, sehe mich aber bereits nach kurzer Zeit in meinen Erwartungen enttäuscht, wenn auch angenehm enttäuscht. Zwar herrscht auch hier eine allgegenwärtige Schwermütigkeit und Trägheit, die ich persönlich eher weniger ansprechend finde, aber filmisch ist dieser Fall erstklassig umgesetzt. Ständig wird man hier als Zuschauer gefordert, zwischen aktuellen Ermittlungen und Rückblenden gedanklich schnell umschalten zu können und für sich selber aus dieser Komposition die richtigen Schlüsse zur Lösung zu ziehen. Ebenso positiv fällt auf, dass dieser Fall weniger konstruiert wirkt als beispielsweise „Das grobmaschige Netz“ und auch die Stümpereien im Bereich der Ermittlungen wurden weitestgehend ausgemerzt. Die Charaktere kommen wieder einmal extrem schräg und witzig daher, allen voran Kommissar Van Veeteren, den dieses Mal im Seitenstrang der Geschichte die Bandscheibe plagt, was ihn noch einen Tacken unleidlicher und bissiger macht, als man es ohnehin von ihm gewohnt ist. Diese Rolle scheint Darsteller Sven Wollter geradezu auf den Leib geschrieben zu sein und der gibt den Ermittler mit einem dermaßen staubtrockenen Humor, dass man als Zuschauer mehr als einmal schmunzeln, wenn nicht sogar laut auflachen muss. Stilistisch erinnert diese Folge vor allem wegen der gelungen inszenierten Rückblenden ein wenig an die amerikanische Krimiserie „Cold Case“, was dem Ganzen einen wirklich frischen Anstrich verpasst. Sehr faszinierend ist übrigens die Auflösung und vor allem das Ende dieses Falles (ohne diesen an dieser Stelle verraten zu wollen), weil es sicherlich von den Wenigsten so erwartet wird und eine Menge Zündstoff für gute Diskussionen über diesen Fall liefert.
Fazit: Fand ich „Das grobmaschige Netz“, das meinen Erstkontakt mit der Van Veeteren Welt darstellt, noch nicht wirklich überzeugend, so sprach mich „Das falsche Urteil“ umso mehr an. Sollte Teil Sechs ähnlich überzeugend ausfallen laufe ich am Ende noch ‚Gefahr’ ein echter Hakan Nesser Fan zu werden. Für heute aber gilt, der Fall ist erst einmal mit guten 9½ Punkten abgeschlossen!