<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Kamera: Ressurection</title>
	<link>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection</link>
	<description>Magazin für Ohr- und Augkultur</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 13:22:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: So nicht!</title>
		<link>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-23</link>
		<author>So nicht!</author>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 15:04:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-23</guid>
					<description>Ganz unabh&#228;ngig davon, ob die hier rezensierte CD gut oder schlecht gefunden wird, geh&#246;rt eine pauschalisierende und unqualifizierte Aussage "das meiste in den 80ern war einfach musikalischer Mist" nun wirklich nicht in ein Magazin, das sich mit Musik besch&#228;ftigt. Gibt es hier keinen der gegenliest?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz unabh&#228;ngig davon, ob die hier rezensierte CD gut oder schlecht gefunden wird, geh&#246;rt eine pauschalisierende und unqualifizierte Aussage &#8220;das meiste in den 80ern war einfach musikalischer Mist&#8221; nun wirklich nicht in ein Magazin, das sich mit Musik besch&#228;ftigt. Gibt es hier keinen der gegenliest?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Katze</title>
		<link>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-24</link>
		<author>Katze</author>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 18:18:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-24</guid>
					<description>Musikgeschmack ist eben immer noch subjektiv. Wenn Torsten das meiste in den 80ern schlecht fand, dann ist das seine individuelle Meinung. Er verbietet ja keinem, die Mucke der 80er cool zu finden.
Warum also sollte ich hier Zensur aus&#252;ben, Herr 'So nicht!'? Denn Zensur ist es doch wohl, das du von uns mit der Frage, ob hier keiner die Artikel (von wohl gemerkt erwachsenen, eigenverantwortlichen M&#228;nnern und Frauen) gegenliest, forderst, oder?
Danke f&#252;r dein Feedback und freundliche Gr&#252;&#223;e

Katze</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Musikgeschmack ist eben immer noch subjektiv. Wenn Torsten das meiste in den 80ern schlecht fand, dann ist das seine individuelle Meinung. Er verbietet ja keinem, die Mucke der 80er cool zu finden.<br />
Warum also sollte ich hier Zensur aus&#252;ben, Herr &#8216;So nicht!&#8217;? Denn Zensur ist es doch wohl, das du von uns mit der Frage, ob hier keiner die Artikel (von wohl gemerkt erwachsenen, eigenverantwortlichen M&#228;nnern und Frauen) gegenliest, forderst, oder?<br />
Danke f&#252;r dein Feedback und freundliche Gr&#252;&#223;e</p>
<p>Katze</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: JK</title>
		<link>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-25</link>
		<author>JK</author>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 13:56:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-25</guid>
					<description>Mal ganz abgesehen davon: die 80er waren ja nun wirklich Mist!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal ganz abgesehen davon: die 80er waren ja nun wirklich Mist!!!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: So nicht!</title>
		<link>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-26</link>
		<author>So nicht!</author>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 14:07:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-26</guid>
					<description>Das hat mit Zensur nun wirklich nichts zu tun. Anscheinend hat bei Euch noch niemand bei einer anderen Zeitung bzw. in einem Verlag gearbeitet. Auch als Online-Magazin hat man n&#228;mlich nicht nur Rechte (Pressefreiheit), sondern auch die journalistische Sorgfaltspflicht. So heisst es zum Beispiel im Pressekodex: "Ein Mindestma&#223; kritischer Distanz zum Thema (und der eigenen Rolle) ist auch bei sogenannten Herzblut-Themen geboten". Dass es sich um die pers&#246;nliche Meinung des Autors handelt geht aus dem Text zudem gar nicht hervor (dies ergibt sich &#252;brigens auch NICHT automatisch daraus, dass jeder Artikel einen Autor hat) und sollte dann auch explizit als eigene Meinung herausgestellt werden. Es gibt dazu auch ganz tolle Redewendungen, wie "meiner Meinung nach" oder "aus meiner Sicht" ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das hat mit Zensur nun wirklich nichts zu tun. Anscheinend hat bei Euch noch niemand bei einer anderen Zeitung bzw. in einem Verlag gearbeitet. Auch als Online-Magazin hat man n&#228;mlich nicht nur Rechte (Pressefreiheit), sondern auch die journalistische Sorgfaltspflicht. So heisst es zum Beispiel im Pressekodex: &#8220;Ein Mindestma&#223; kritischer Distanz zum Thema (und der eigenen Rolle) ist auch bei sogenannten Herzblut-Themen geboten&#8221;. Dass es sich um die pers&#246;nliche Meinung des Autors handelt geht aus dem Text zudem gar nicht hervor (dies ergibt sich &#252;brigens auch NICHT automatisch daraus, dass jeder Artikel einen Autor hat) und sollte dann auch explizit als eigene Meinung herausgestellt werden. Es gibt dazu auch ganz tolle Redewendungen, wie &#8220;meiner Meinung nach&#8221; oder &#8220;aus meiner Sicht&#8221; &#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: DJ</title>
		<link>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-28</link>
		<author>DJ</author>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 19:10:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-28</guid>
					<description>Welche pers&#246;nliche Beziehung hast Du denn zu den 80ern, dass Dich diese Aussage so emp&#246;rt? Oder geht es Dir hier schlichtweg um Prinzipien? W&#228;rst Du auch auf die Barrikaden gegangen, wenn in dem Artikel gestanden h&#228;tte "Die 80er waren eine fantastische Zeit"?

&#220;brigens pauschalisiert Du in Deiner Antwort selber. Du unterstellst uns, dass hier noch niemand in einem Verlag bzw. bei einer Zeitung gearbeitet hat. Dem ist nicht so. 
Das jetzige Magazin ist aber als Blog zu sehen - und da darf jeder seine Meinung (bis zu einem gewissen Grad selbstverst&#228;ndlich) frei &#228;u&#223;ern. 

Ich pers&#246;nlich fand die 80er toll. Auch musikalisch. Habe heute noch alte Talk Talk Videos geschaut. Und wenn wir den 80ern etwas verdanken, dann sicherlich diese gro&#223;artige Band, die leider ihr Wirken in den 90ern eingestellt hat. Au&#223;erdem waren Maiden in den 80ern noch h&#246;renswert. Und es kam noch Formel Eins, statt Klingeltoncharts. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welche pers&#246;nliche Beziehung hast Du denn zu den 80ern, dass Dich diese Aussage so emp&#246;rt? Oder geht es Dir hier schlichtweg um Prinzipien? W&#228;rst Du auch auf die Barrikaden gegangen, wenn in dem Artikel gestanden h&#228;tte &#8220;Die 80er waren eine fantastische Zeit&#8221;?</p>
<p>&#220;brigens pauschalisiert Du in Deiner Antwort selber. Du unterstellst uns, dass hier noch niemand in einem Verlag bzw. bei einer Zeitung gearbeitet hat. Dem ist nicht so.<br />
Das jetzige Magazin ist aber als Blog zu sehen - und da darf jeder seine Meinung (bis zu einem gewissen Grad selbstverst&#228;ndlich) frei &#228;u&#223;ern. </p>
<p>Ich pers&#246;nlich fand die 80er toll. Auch musikalisch. Habe heute noch alte Talk Talk Videos geschaut. Und wenn wir den 80ern etwas verdanken, dann sicherlich diese gro&#223;artige Band, die leider ihr Wirken in den 90ern eingestellt hat. Au&#223;erdem waren Maiden in den 80ern noch h&#246;renswert. Und es kam noch Formel Eins, statt Klingeltoncharts. <img src='http://www.soundbase-online.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: So nicht!</title>
		<link>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-29</link>
		<author>So nicht!</author>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 20:26:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-29</guid>
					<description>Ich pauschalisiere nicht, denn "Anscheinend" dr&#252;ckt die Vermutung aus, dass etwas so ist, wie es zu sein scheint. Ich habe nicht gesagt, dass es so ist.

Meine Intention? Eigentlich habe ich das doch im ersten Beitrag bereits gesagt, aber ich kann es gerne nochmal sagen: Eine pauschalisierende und unqualifizierte Aussage “das meiste in den 80ern war einfach musikalischer Mist” geh&#246;rt nun wirklich nicht in ein Magazin, dass sich mit Musik besch&#228;ftigt. Das ist einfach sehr schlechter Stil. Wenn man so etwas schreibt, sollte man das auch begr&#252;nden. Als Begr&#252;ndung gilt durchaus auch der eigene Geschmack, also z.B.:"Das meiste in den 80ern war meiner Ansicht nach ...". Sicherlich ist die Rezension, als journalistische Form grunds&#228;tzlich immer stark subjektiv gef&#228;rbt. Vielleicht sollten dann hier die Autoren auch deutlicher im Vordergrund stehen, als dies hier im Moment (Autor: TS) der Fall ist?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich pauschalisiere nicht, denn &#8220;Anscheinend&#8221; dr&#252;ckt die Vermutung aus, dass etwas so ist, wie es zu sein scheint. Ich habe nicht gesagt, dass es so ist.</p>
<p>Meine Intention? Eigentlich habe ich das doch im ersten Beitrag bereits gesagt, aber ich kann es gerne nochmal sagen: Eine pauschalisierende und unqualifizierte Aussage “das meiste in den 80ern war einfach musikalischer Mist” geh&#246;rt nun wirklich nicht in ein Magazin, dass sich mit Musik besch&#228;ftigt. Das ist einfach sehr schlechter Stil. Wenn man so etwas schreibt, sollte man das auch begr&#252;nden. Als Begr&#252;ndung gilt durchaus auch der eigene Geschmack, also z.B.:&#8221;Das meiste in den 80ern war meiner Ansicht nach &#8230;&#8221;. Sicherlich ist die Rezension, als journalistische Form grunds&#228;tzlich immer stark subjektiv gef&#228;rbt. Vielleicht sollten dann hier die Autoren auch deutlicher im Vordergrund stehen, als dies hier im Moment (Autor: TS) der Fall ist?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: DJ</title>
		<link>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-30</link>
		<author>DJ</author>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 20:55:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-30</guid>
					<description>Ich glaube nicht, dass Du mit dem 'Anscheinend' eine Vermutung ausgedr&#252;ckt hast. Der Satz muss im Kontext betrachtet werden. Aber es ist zu m&#252;hselig, sich hier einer solchen Erbsenz&#228;hlerei hinzugeben. 

Deine Intention bleibt mir hingegen weiterhin fremd, den schlechten Stil hingegen d&#252;rftest Du damit in den meisten Online Magazinen finden. 

Dennoch vielen Dank f&#252;r Deine Kritik. Wir werden sie an den Autor weiterleiten. Selbstverst&#228;ndlich bleibt es ihm in diesem Fall aber selbst &#252;berlassen, ob er den Artikel dahingehend ab&#228;ndert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube nicht, dass Du mit dem &#8216;Anscheinend&#8217; eine Vermutung ausgedr&#252;ckt hast. Der Satz muss im Kontext betrachtet werden. Aber es ist zu m&#252;hselig, sich hier einer solchen Erbsenz&#228;hlerei hinzugeben. </p>
<p>Deine Intention bleibt mir hingegen weiterhin fremd, den schlechten Stil hingegen d&#252;rftest Du damit in den meisten Online Magazinen finden. </p>
<p>Dennoch vielen Dank f&#252;r Deine Kritik. Wir werden sie an den Autor weiterleiten. Selbstverst&#228;ndlich bleibt es ihm in diesem Fall aber selbst &#252;berlassen, ob er den Artikel dahingehend ab&#228;ndert.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Olli</title>
		<link>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-33</link>
		<author>Olli</author>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 08:43:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-33</guid>
					<description>Witzige Diskussion. Lektorat wird gleich als Zensur bezeichnet. Schlechte Ausrede. Wieso fragt eigentlich niemand nach der Intention des Autors? Dass man die oben kritisierte Aussage nicht so stehen lassen kann, scheint ja auch in der Redaktion (DJ) angekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witzige Diskussion. Lektorat wird gleich als Zensur bezeichnet. Schlechte Ausrede. Wieso fragt eigentlich niemand nach der Intention des Autors? Dass man die oben kritisierte Aussage nicht so stehen lassen kann, scheint ja auch in der Redaktion (DJ) angekommen.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: DJ</title>
		<link>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-34</link>
		<author>DJ</author>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 09:35:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-34</guid>
					<description>Warum sollte hier ein Lektorat stattfinden? Es ist und bleibt eindeutig die Meinung des Autors. Und die darf er in diesem Zusammenhang &#228;u&#223;ern. Auch nach dieser Diskussion wird die Aussage oben von uns nicht ge&#228;ndert. Dies bleibt einzig dem Autor &#252;berlassen, wenn er Missverst&#228;ndnisse aus dem Weg r&#228;umen will. Mir vollkommen unverst&#228;ndlich, wie man sich an einem solchen Satz so aufh&#228;ngen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum sollte hier ein Lektorat stattfinden? Es ist und bleibt eindeutig die Meinung des Autors. Und die darf er in diesem Zusammenhang &#228;u&#223;ern. Auch nach dieser Diskussion wird die Aussage oben von uns nicht ge&#228;ndert. Dies bleibt einzig dem Autor &#252;berlassen, wenn er Missverst&#228;ndnisse aus dem Weg r&#228;umen will. Mir vollkommen unverst&#228;ndlich, wie man sich an einem solchen Satz so aufh&#228;ngen kann.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: DJ</title>
		<link>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-35</link>
		<author>DJ</author>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 09:51:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soundbase-online.com/kamera-ressurection#comment-35</guid>
					<description>Ich muss auch dazu sagen, dass es wirklich bitter w&#228;re, wenn nun bei jedem Satz ein 'Ich meine...', 'Ich denke...', 'Ich h&#246;re hier...' stehen w&#252;rde. Wie unleserlich. Von einem m&#252;ndigen Menschen darf wohl erwartet werden, dass er erkennt, dass dieser Artikel die Meinung des Autors darstellt. So ist es auch im Impressum verankert. Und wer nach Lesen des Beitrags pl&#246;tzlich eine andere Meinung &#252;ber die 80er als seine eigene erhalten hat, dem kann wirklich nicht mehr geholfen werden. F&#252;r mich w&#228;re die Diskussion damit auch beendet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss auch dazu sagen, dass es wirklich bitter w&#228;re, wenn nun bei jedem Satz ein &#8216;Ich meine&#8230;&#8217;, &#8216;Ich denke&#8230;&#8217;, &#8216;Ich h&#246;re hier&#8230;&#8217; stehen w&#252;rde. Wie unleserlich. Von einem m&#252;ndigen Menschen darf wohl erwartet werden, dass er erkennt, dass dieser Artikel die Meinung des Autors darstellt. So ist es auch im Impressum verankert. Und wer nach Lesen des Beitrags pl&#246;tzlich eine andere Meinung &#252;ber die 80er als seine eigene erhalten hat, dem kann wirklich nicht mehr geholfen werden. F&#252;r mich w&#228;re die Diskussion damit auch beendet.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
