<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Gabriel Burns: Zwei Horizonte (29)</title>
	<link>http://www.soundbase-online.com/gabriel-burns-zwei-horizonte-29</link>
	<description>Magazin für Ohr- und Augkultur</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 07:29:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Manuel Schächter</title>
		<link>http://www.soundbase-online.com/gabriel-burns-zwei-horizonte-29#comment-5901</link>
		<author>Manuel Schächter</author>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 16:06:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soundbase-online.com/gabriel-burns-zwei-horizonte-29#comment-5901</guid>
					<description>Kleine Fehlerteufel in der Rezi: Bakerman &#38; Joyce gehen NICHT nach Eden Creek! Und zudem werden in dieser Folge wirklich mal ANTWORTEN gegeben, die einige gro&#223;e R&#228;tsel aufl&#246;sen. Da es aber wie schon bei 28 erneut einen Cliffhanger gibt, kann man die ganze Story wohl erst nach Folge 30 beurteilen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kleine Fehlerteufel in der Rezi: Bakerman &amp; Joyce gehen NICHT nach Eden Creek! Und zudem werden in dieser Folge wirklich mal ANTWORTEN gegeben, die einige gro&#223;e R&#228;tsel aufl&#246;sen. Da es aber wie schon bei 28 erneut einen Cliffhanger gibt, kann man die ganze Story wohl erst nach Folge 30 beurteilen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: DJ</title>
		<link>http://www.soundbase-online.com/gabriel-burns-zwei-horizonte-29#comment-5908</link>
		<author>DJ</author>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 19:51:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soundbase-online.com/gabriel-burns-zwei-horizonte-29#comment-5908</guid>
					<description>&lt;em&gt;Kleine Fehlerteufel in der Rezi: Bakerman &#038; Joyce gehen NICHT nach Eden Creek!&lt;/em&gt;

Du hast nat&#252;rlich recht, aber so war es eigentlich nicht gemeint. Hiermit sollte eigentlich gemeint sein, dass sie die Vorg&#228;nge in Eden Creek noch einmal aufgreifen und daher der Sache mit dem Wolfram auf die Spur kommen. H&#228;tte man aber besser formulieren k&#246;nnen. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Kleine Fehlerteufel in der Rezi: Bakerman &#038; Joyce gehen NICHT nach Eden Creek!</em></p>
<p>Du hast nat&#252;rlich recht, aber so war es eigentlich nicht gemeint. Hiermit sollte eigentlich gemeint sein, dass sie die Vorg&#228;nge in Eden Creek noch einmal aufgreifen und daher der Sache mit dem Wolfram auf die Spur kommen. H&#228;tte man aber besser formulieren k&#246;nnen. <img src='http://www.soundbase-online.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
